Social Icons

viernes, 27 de febrero de 2009

Grandes errores de grandes marcas....




Sabemos que las empresas automotrices que fabrican vehiculos populares tienen modelos que no son precisamente lo mejor del planeta ni el que los compra espera que los sea, simplemente lo quiere como un medio de transporte personal. Pero encontrar vehículos malos en las empresas que fabrican autos deportivos o de lujo no es tan común. En este post, haré un repaso de errores de grandes firmas como Mercedes, Audi, Porsche, Aston Martin, Ferrari y otras, autos que fueron un error por mecánica, por apariencia, por fracaso de ventas y otros factores...a continuación les presento lo peor de lo mejores firmas de autos del mundo...





1971-Alfa Romeo Alfasud




Hubo varios Alfas en los 70s y 80s que no estuvieron a la altura del pedigree de firma deportiva de éxito en las carreras de la empresa italiana, elijo uno de los primeros. El Alfasud fue el primer auto de producción de Alfa Romeo en llevar tracción delantera, y era un auto económico construido en una fabrica nueva de la firma en el sur de Italia (de ahí viene el “sud” del nombre). 

Cuál es el problema con este auto? No fueron las ventas (casi 900 mil unidades vendidas en 11 años), no fue el estilo (aceptable, a pesar de que tiene apariencia de hatchback pero, extrañamente, no lo es), no fueron los motores (un aceptable 4 cilindros boxer que mantenia bajo el centro de gravedad lo cual le daba gran maniobrabilidad al auto)...


Nada de eso. El principal y enorme problema de los Alfasud era el óxido. El auto estaba hecho con acero de bajísima calidad traido desde la Rusia comunista, y el chasis tendía a oxidarse fácilmente si estaba en climas menos secos que el sudeste italiano. Y no solo tenían una gran tendencia a oxidarse, sino que era casi imposible reparar estos autos soldando, debido a un permanente peligro de incendio de la espuma que había en el mismo




1974 Jaguar XK-E V12 Series III




Señoras y señores bienvenidos a la demostración de cómo una empresa puede destrozar uno de sus mejores autos de la historia. El Jaguar E-Type de 1961 es uno de los deportivos más hermosos de todos los tiempos, un auto que enamora solo con verlo. Lamentablemente, hacia 1974 habia convertido en esta cosa que ven en la imagen de arriba. Para compensar las restricciones de emisiones de los EEUU, Jaguar decidio cambiar el confiable 4.2 litros por un enorme V12 5.3 litros, motor de mecánica muy complicada y que le daba un peso excesivo a la trompa del auto. Además, los detalles de goma en el parachoque delantero no ayudaban a su estetica precisamente. ¿Qué hizo el E-Type para merecer esto…?


Y tan lindo que era el E-Type...




1975-Morgan Plus 8 Propane
 


La histórica y venerable compañía inglesa Morgan es famosa en la actualidad por hacer autos de estilo retro con tecnología moderna. Pero esta empresa tambien tiene algunas ovejas negras en su historia, como una versión del Morgan Plus 8 cuyo motor V8 de procedencia Buick/Rover funcionaba a propano, gas licuado altamente inflamable, por lo que en los 70s muchas personas circulaban con sus Morgan llenos de tanques de propano colgando peligrosamente de la parte trasera...


1975-Rolls Royce Camargue




Los millonarios excentricos y jeques del petroleo de los 70s se encontraron en 1975 con una nueva opcion para quemar su dinero: el Camargue. Un Rolls Royce coupé que, diseñado por Sergio Pininfarina (afamado carrocero famoso por sus Ferraris), era una apuesta grande, siendo cuando fue lanzado el auto de serie más caro del mundo, pero...el auto no es todo lo atractivo que deberia ser para un vehiculo de su calibre (fijense en su parte trasera, eso es un RR???).


Si bien introducia algunas novedades, como un sistema de aire acondicionado de un desarrollo increíble para la época, no se me ocurre ninguna razón por la cual en ese momento deberian haber elegido este y no el hermoso Silver Shadow, de haber querido un RR. Sólo 530 unidades del Camargue fueron fabricadas y costaba 83 mil libras cuando fue lanzado y 80 mil cuando dejo de fabricarse en 1986….y eso era una cantidad sideral de dinero para lo que es este auto...





Y pensar que compraban un Camargue y no un Silver Shadow...para gustos, los colores





1976 Aston Martin Lagonda



Ya estuvo en el ranking de los deportivos más feos, y ahora vuelve: no solo fue un auto feo: fue un error catastrofico de Aston Martin. Fabricado con la errónea idea de que ya se había superado la crisis económica, excesivamente largo y pesado (5.3 metros y 2.200 Kg), tremendamente caro (su precio podria alcanzar las 70.000 Libras de entonces. más caro que un Rolls Royce Spirit o un Maserati Quattroporte de la época) y con un diseño de cuña muy extraño. Tenía un enorme V8 de 5.3 litros de cuya fiabiliad se sigue dudando, resultaba dificultoso usar el salpicadero lleno de botones y sensores electrónicos, el primero de su tipo. Todo era automático incluido el cierre de puertas, que dejo a más de un propietario atrapado en su interior. Una verdadera aberración





Tablero del Lagonda. De terror





1980-Ferrari Mondial 8





Incluso la marca del cavallino rampante ha cometido graves errores, y el primer Ferrari Mundial fue un enorme desastre rojo. Basado en el chasis del 308, esta coupe 2-2 grande y relativamente pesada poseia un motor V8 central que entregaba sólo 214 hp (muy pobre potencia para un Ferrari de motor central) y un sistema electrico a base de transistores muy poco fiable, que terminaba fallando irremediablemente. Tampoco le ayudo a este auto ser uno de los Ferrari “accesibles”, al alcance de un profesional exitoso. Con el pasar de los años, los Mundial fueron corrigiendo sus errores y fueron mejores. Y es que no podían ser peor




1980-Corvette 305 “California”





Las restricciones a las emisiones de 1980 para California hizo que el Corvette para ese estado no tuviera un V8 de 5,7 litros (350 pulgadas cúbicas) como en el resto de los estados norteamericanos sino de tuviera un motor 5 litros (305 pulgadas cúbicas, de ahí su nombre), que desarrollaba tan solo 180 hp (cómo diablos hicieron para sacerle tan poca potencia???), que eran transmitidos a las ruedas por una lentisima caja automática de 3 velocidades, lo cual le daba a este auto con apariencia de salvaje deportivo la aceleración de una Vespa




1982 Cadillac Cimarron



En 1982 General Motors decidió que Cadillac debería lanzar la versión propia del nuevo sedán de la firma, el Chevrolet Cavalier, por lo que este auto es llamado tambien “Cadvalier”. Lo que empezó como un noble intento de llevar lujo a la burguesia termino como un aborto automovilístico que solo llevo vergüenza al nombre de la ilustre firma Cadillac. Inicialmente fue publiciatado com "Cimarron, por Cadillac" y originalmente GM instó al personal de venta de que no se refiriera al auto como un Cadillac y que les advirtiera a los clientes que "técnicamente no era un Cadillac", aunque terminó siendo vendido como tal. Comenzó ofreciendo un motor absurdo para un Cadillac, un 1.8 litros 4 cilindros en linea, para terminar ofreciendo un V6 de 2.8 litros, no convenciendo al mercado y dejando de producirse en 1988. Un verdadero papelón para Cadillac


1984-Maserati Biturbo
 
 
 

El Biturbo fue el intento desesperado de una empresa de salir de la bancarrota y se notó. Todo lo que podía perder, quemarse o romperse lo hacía, y con mucha asiduidad, además de graves problemas de corrosión. El motor V6 twin turbo de 2 litros y 180 hp tuvo muchisimos problemas con el funcionamiento de los turbos, especialmente con los modelos iniciales. En nada ayudó este modelo a la crisis económica de la firma del tridente ni mucho menos a su reputación…



1986 Lamborghini LM002



Vehiculo de feo aspecto estético, motor de Countach y casi 3 toneladas de peso, creado para vender en paises “amantes de la democracia” (Arabia Saudita, Iraq, Libia...), este frustrado experimento de Lamborghini de crear un todoterreno, llamado LM002 y mas conocido como “Rambo-Lambo”, era usado por los hijos de los jerarcas de paises árabes para llegar desde sus mansiones hasta sus campos de petróleo. El hijo de Saddam Hussein tenia uno, que fue volado por los soldados estadounidenses en una prueba. Se fabricaron 301 unidades entre 1986 y 1993. Mejor quedensen con lo suyo, Lamborghini...


1992-Porsche 968




A comienzos de los 90s Porsche atravesaba por un momento de crisis financiera, en las que la competencia se hacia fuerte y su gama de autos "accesibles" de 4 cilindros, alternativa a la gama 911, no pasaba un buen momento. El 944 ya no se vendía bien y la empresa de Stuttgart decidió reemplazarlo con el 968, que precisamente no iba a ayudar a las finanzas de la firma. A pesar de ser un auto potente (236 hp para un atmosférico de 4 cilindros) fué un enorme fracaso de ventas, en parte porque el mercado estaba cansado de los modelos anteriores de los que el 968 era una simple continuidad y en parte porque lo que la gente obtenía era una mezcla de un 924 con un 944 a un precio mayor a este último.



1999-Audi A2



A veces incluso la firma de los cuatro aros le erra en gran estilo, porque el A2 fue un enorme fracaso. Alentados por el enorme éxito del A3, crearon algo que se podría caratular como una versión reducida y amorfa de éste, orientada a ganarse a la gente joven, pero sus ventas fueron decepcionantes. Es cierto: es un auto construido con carrocería y chasis enteramente de aluminio, pero segun sus compradores con poca resistencia al paso del tiempo, especialmente en el interior, y su precio era realmente excesivo para un auto “de ciudad” de 3-4 cilindros y motores 1.2/1.4 litros (en España se comercializaba a unos 22 mil euros) que terminó vagando sin pena ni gloria. Dejó de producirse en el 2005


2002-Maybach 57 y 62




Con seguridad el fracaso más notorio de Mercedes ha sido su marca de lujo, Maybach. En 1997 Mercedes anunciaba la resurrección de Maybach como firma, y lanzó sus modelos (57 y 62) en el 2002, antes que sus rivales. Sin embargo sus ventas siempre estuvieron muy lejos de sus expectativas: mientras las ventas de Rolls Royce crecían, las de Maybach bajaban de forma alarmante. Las previsiones de ventas de 1.000 a 1.500 unidades anuales nunca se cumplieron, en 2006 ni tan siquiera llegó a las 400 y en EEUU vendió menos de 200. La razón de este fracaso (es la única marca de gran lujo que ha perdido ventas en los últimos años en un mercado de gran crecimiento) reside en su poca diferenciación respecto a Mercedes-Benz. Basta con verla para encontrar un parentesco inmediato con Mercedes, algo que no pasa, por ejemplo con Bentley, propiedad del grupo Volkswagen. Para colmo el Maybach más básico casi no presenta diferencias con un Clase S totalmente equipado.


Otros fracasos de Mercedes? El Vaneo, monovolumen más lento, de mas consumo y mucho mas caro que autos del mismo segmento, no se vendieron muchas unidades, y el Clase R, especie de minivan sin puertas corredizas orientada al mercado norteamericano, de extraña apariencia y desproporcionado precio, incluso tiene una version AMG 6.2 litros!



El Vaneo (arriba) y el extraño Clase R (abajo), otros dos fracasos de ventas de Mercedes




Mención especial: De Lorean DMC-12




No es un auto de una compañía grande, pero es uno de los ejemplos más claros a la hora de hablar de fracasos en la industria automovilística. Mas conocido por ser el auto de la saga "Volver al futuro", para su fabricación no se escatimó dinero invertido en tecnología y equipamiento, y de su diseño participaron famosas personalidades del mundo automotriz, como el diseñador italiano Giorgetto Giugiaro y Colin Chapman, fundador de Lotus.


El resultado fue un auto muy curioso, un diseño futurista, con puertas en alas de gaviota, muy atractivo…pero malo. El auto era pesado, con escasa potencia (montaba un V6 2.8 litros de origen Peugeot-Renault-Volvo de apenas 130 hp) y muy caro. Ademas todos los autos se entregaban sin pintar, con el color del acero inoxidable. Solo se produjeron 8583 unidades y curiosamente el auto tuvo mejor aceptación una vez que la compañía quebró…


Espero que les haya gustado, en breve más novedades, saludos!

8 comentarios:

Anónimo dijo...

muy interesante!!
lo del lagonda no tiene nombre...
añadiría el horrendo ford escorpio del '94

Facundo dijo...

El Delorean originalmente desarrollaba casi 200CV, pero se instalo un motor de 170CV, con las leyes norteamericanas tuvieron que suprimir cosas y el motor quedo en 130CV :(
El delorean tenia muy bue comportamiento dinamico porque sus chasis derivada de lotus, y lo bueno del color ese, es que al ser acero inox no se oxidaba ni sufria problemas de corrosion :)
Fue un auto bien hecho que no tuvo todo el exito que podria haber sido...

Mana dijo...

jo mantenme pero a mi el lambo todo terreno me gusta XD claro solo si tubiera todo el dinero del mundo jajajaja

jo hay cada cosa cada amorfo XD...el ferrari es motor trasero?? creo q seria el primer mid-engine 2+2 q conosco XDDD... el otro seria el lotos q va a salir jeje...

gracias por el articulo

ahh y felicidades por las 100000 visitas

Johnsin dijo...

Solo unas cosillas: El 968 era un gran coche, otra cosa es que no se vendiese porque recordaba a la serie 924/44, pero era un muy buen coche.
En cuanto al TT de lambo, no seria tan mala idea cuando años mas tarde salio el hummer, que es igual de feo (o bonito) y se vendio a espuertas. Lo sacaron en mal momento, eso si.
El Lagonda tiene otra version mas moderna que no estaba mal, ni era tan cibernetico.
Por lo demas, todo correcto :)

ruben gonzalez perez dijo...

yo añadiria el nissan suny que es el coche mas aburrido de la istoria

Anónimo dijo...

interesante analisis javier,el Maybach es un clase s a lo bestia(si se le puede llamar asi)ya que el mercedes s cumple con creces todo lo que buscas en un coche de lujo ,encima es 3 veces mas caro que el s que ya es caro,yo vi uno de cerca y me parecio un clase s hormonado.respecto al mercedes r creo que fue cuestion de no sacarlo en el momento adecuado ya que es un gran coche,va muy,muy bien.

Anónimo dijo...

otro de los grandes errores Porsche es el Panamera. Porque ¿Quien llevaría a la familia en un auto con semejante potencia y motor que no son precisamente necesarios? Para mi el Panamera es un malgasto de dinero.

camionetas y nuevas dijo...

Buena selección de errores de marcas.
Saludos!
Lucas

 

Sobre mí...

Mi foto
Cordoba Capital, Cordoba, Argentina
Lic. en Turismo, hincha de Belgrano, fanático de los autos (sobre todo clásicos), de Initial D y del metal

Seguidores del blog